本报讯  在法院主持下签订的调解协议，当事人能不能反悔？嘉兴市南湖区法院近日审结的一起案件中，法官明确指出：合法有效的调解协议，当事双方都得严格遵守，不得无故反悔。
　　2006年1月23日傍晚，谢某驾驶二轮摩托车行至沪杭高速公路跨线桥南堍时，与前方同向骑人力三轮车的陈某发生碰撞，造成陈某受伤，经抢救无效死亡。后经交警认定，谢某应承担事故的全部责任。之后，谢某与陈某的4名子女在交警主持下达成调解协议，谢某同意一次性赔偿154880元，并由谢某之父代为签名捺印。但谢某在履行了10万元后，拒绝继续履行该调解协议。于是陈某的4名子女诉至南湖区法院，要求判令谢某支付原告死亡赔偿金等各项损失54880元，并承担诉讼费用。
　　被告谢某辩称，被告本人没有在协议书上签字确认，被告已经支付了赔偿数额10万元，其余赔偿金额为精神损失费。而被告已在本起交通事故中受到刑事处罚，按照规定不应再承担精神损失费，故不愿支付余下的赔款。
　　经审理，法院认为，赔偿调解书虽未经被告本人签字，但其父作为被告的代理人与原告达成协议，被告知道且不作否认，视为其同意。另外，赔偿调解书确定由被告一次性赔偿原告人民币154880元，该赔偿款并未列明具体的赔偿项目，被告称在该赔偿金额中包括精神损害抚慰金50000元无证据证实。赔偿调解书的内容并不违反法律规定，应认为合法有效，对被告具有法律约束力，被告应当按约定履行。法院最终判决被告向4原告支付交通事故赔偿款54880元。